Yazar: admin1ankara1 13 Mayıs 2016
2- Bilirkişiler tarafından, Web sitesiİli, Salihli İlçesi, Caferbey mahallesi, 3120 ada, 6 nolu parselde kayıtlı, 40.210.21 m2 alanlı bir katlı işyeri ve arsası, niteliğindeki taşınmaz için belirtilen kıymet takdirleri değeri oldukça düşüktür. Zira Web sitesi Firmasıkonusu taşınmaz ve üzerindeki yapılaşmaların, satış konusu taşınmazın, niteliği, mevkii, ulaşımı, civarındaki emsallerinin serbest piyasa alım-satım rayiçleri birlikte düşünüldüğünde; taşınmaz için takdir edilen değerin tarafımızca kabul edilmesi mümkün değildir. Nitekim, bu taşınmaza denk dayanak gösterilen emsaller gözönüne alındığında takdir edilen kıymetlerin ne derece düşük ve gerçekten uzak olduğu net olarak anlaşılmaktadır.
Değer tespiti yapılan taşınmaz, mevkisi, 40.210.21 m2 Ankara Web Tasarım alanı, ulaşımı, ticari aktivitenin yüksek olduğu bölgede bulunması itibariyle, piyasa rayiç değerinin 15.000.000,00 dan aşağı olamayacağı aşikardır. Mahkemeniz dosyası üzerinden alınan kıymet takdiri raporlarında belirtilen taşınmaz kıymet takdirleri ile taşınmaza emsal olabilecek taşınmazların rayiç bedelleri arasında fahiş miktarda fark bulunmaktadır. İşbu davaya konu taşınmazlara emsal olabilecek taşınmazların rayiç bedelleri internet ortamında araştırılmış ve işbu dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Ankara Web Tasarıme ait taşınmazlara emsal olabilecek taşınmazların rayiç bedelleri internet ortamında ve emlakçılardan alınacak bilgilerle araştırıldığında anılı taşınmazların bedellerinin belirtilen miktarların çok üstünde olduğu görülecektir. Mahkemeniz dosyasında takdir edilen bedellerin söz konusu taşınmazların değerleri ile bağdaşmasının mümkün değildir. Bilirkişi raporlarında takdir edilen taşınmaz bedelleri Ankara Web Tasarımolağan piyasa rayicinin altında ve oldukça düşüktür.
Nitekim;
İtiraz ettiğimiz taşınmazlar için belirlenen söz konusu değerlerinin/kıymet takdirlerinin kabul edilemeyecek derecede düşük ve gerçekten uzak olduğu açıktır. Yüzölçümü, kapalı alanı, açık alanı, 8.500.m2 bağ, bağ evi, ve ayrıca zeytinlik olduğu göz önünde bulundurularak mukayese dahi kabul edilemeyecek emsal bedeller karşısında, kıymet takdirlerinin afaki düşük olduğu, taşınmazın arsa değerinin dahi takdir edilen kıymetlerden daha yüksek olduğu açıktır. Bu nedenle, kıymet takdir raporlarının kabulü mümkün değildir.
Sonuç ve İstem : Yukarıda izah edilen nedenlerle, söz konusu bilirkişi raporlarına itirazlarımızı sunar; itirazlarımız doğrultusunda bilirkişilerden ek rapor alınmasına veyahut başka bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmesini saygılarımızla bilvekale talep ederiz. 12.04.2016
Ek- : İşbu davaya konu taşınmazlara emsal olabilecek taşınmazların internet ortamından edinilmiş
rayiç bedelleri çıktısı